« takaisin Tulosta

Sivun sijainti: Etusivu » LUMin etusivu » 09/03 » Uutiset » EY-tuomioistuin: tulevien jäsenmaiden ammattiurheilijoiden päästävä vapaasti liigaan

EY-tuomioistuin: tulevien jäsenmaiden ammattiurheilijoiden päästävä vapaasti liigaan

EY-tuomioistuimen mukaan Saksan Käsipalloliiton päätös rajoittaa slovakialaisen pelaajan edustusoikeutta liigassa ja cup-otteluissa rikkoo EU:n ja Slovakian liitännäissopimusta.

Tuomioistuin teki päätöksensä slovakialaisen käsipallomaalivahdin Maros Kolpakin tapauksessa. Saksan käsipalloliitto oli myöntänyt saksalaista seurajoukkuetta edustavalle Kolpakille niin sanotun A-lisenssin. Liiton kilpailusääntöjen mukaan alueellisten ja valtakunnallisten liigojen otteluissa tai cup-otteluissa kentällä saa olla samanaikaisesti korkeintaan kaksi A-lisenssipelaajaa.

Kolpak joutui tyytymään A-lisenssiin, koska Slovakia ei vielä ole Euroopan Unionin tai Euroopan talousalueen jäsenvaltio. EU- ja ETA-maiden pelaajien pääsyä kentälle ei voi EU-maissa rajoittaa.

Slovakia on kuitenkin solminut EU:n kanssa niin sanotun liitännäissopimuksen, jonka mukaan EU:n alueella työskentelevät slovakialaiset työntekijät ovat oikeutettuja samanlaiseen kohteluun kuin EU-maiden kansalaiset. EY-tuomioistuimen mukaan käsipalloliitolla ei ollut oikeutta rajoittaa Kolpakin edustuskelpoisuutta seurajoukkueissa.

Tuomioistuin asettui päätöksessään samalle kannalle kuin viime vuonna asiassa ratkaisuehdotuksen antanut EU:n julkisasiamies.

Urheilulliset syyt eivät kelpaa perusteeksi

EU:n ja Slovakian välinen sopimus ei kata pääsyä työmarkkinoille. EU:n jäsenvaltioilla on oikeus päättää omista työlupa- ja maahanmuuttosäännöistään muille kuin EU- tai ETA-maiden kansalaisille.

Maros Kolpakilla oli kuitenkin seuransa kanssa laillinen työsopimus ja oleskelulupa maassa eikä häneltä Saksan lain mukaan edellytetty työlupaa. EY-tuomioistuimen mukaan häntä oli siksi kohdeltava kuten EU-kansalaisiakin.

Tuomioistuin muistutti ratkaisussaan aiemmasta Bosman-päätöksestä. Sen mukaan työvoiman vapaata liikkuvuutta koskevan sopimuksen syrjintäkielto koskee myös urheilujärjestöjen sääntöjä, koska ne määrittelevät ammattiurheilijan työskentelymahdollisuudet. Syrjintää ei voi tuomioistuimen mukaan perustella urheilullisilla syillä, esimerkiksi oman maan junioripelaajien mahdollisuudella päästä liigapeleihin.

SLU:n jäsenjärjestöt saavat käyttää tekstiä lähteen mainiten: SLU, Liikunnan ja Urheilun Maailma 9/03, Pete Saarnivaara, http://www.slu.fi


« Takaisin


23.5.2012 klo 10:42:56