Arviointi osana lajiliittojen tulosohjausjärjestelmää

SLU:n erityisasiantuntija Rainer Anttila kertasi SLU:n järjestöpäivillä syyskuun alussa omassa esityksessään lajiliittojen tulosperusteisen arvioinnin taustoja.

”Arviointia on vuosien varrella tehty eri tavoin ja se on painottunut päätöksenteossa eri tavoin. Edelleen arviointi ja sen liittyminen päätöksentekoon hakee muotoaan.”

Anttilan mukaan on oleellista tiedostaa nykyisen tulosohjausjärjestelmän rakenne. Tulosohjauksesta kokonaisuudessaan vastaa ministeriö. Järjestelmä jakaantuu kahteen osaan.

Arviointi on oma kokonaisuus, josta vastaa SLU:n koordinoima asiantuntijaryhmä: Pasi Mäenpää, Jorma Savola, Kari Niemi-Nikkola ja Rainer Anttila.

Toinen tulosohjausjärjestelmän osa on valtionavustuksen haku, päätöksenteko euromääristä ja selvitysprosessi, josta vastaa opetusministeriö. Lajiliittojen avustuskokonaisuudesta 2007 vastaa nyt ensimmäistä kertaa ylitarkastaja Hannu Tolonen.

Vuorossa iso arviointi

Iso tulosarviointi tehdään kerran neljässä vuodessa. Välivuosina nostetaan esiin merkittävät muutokset. Kuluvana vuonna tehdään iso arviointi.

”Lajiliittojen toimintakertomukset 2005 on kerätty ja pohja analyysi valmistuu lähiaikoina. Sen jälkeen lajiliitot saavat antaa palautetta omasta arvioinnista ja vasta tämän jälkeen viimeistellään arviointiraportti opetusministeriön käyttöön noin marraskuun puolivälissä.”

Järjestöjen näkökulmasta arviointi on myös osa liikuntajärjestöjen kehittämistyötä. Arviointi pohjautuu lajiliittojen toiminta- tai vuosikertomuksiin ja www-sivuihin sekä liitoilta saatuun palautteeseen.

”Toivottavasti onnistumme lisäämään nyt ja ainakin pidemmällä aikavälillä arviointiprosessin vuorovaikutteisuutta”, sanoo Anttila.

”Arviointi on ennen kaikkea tapa kehittää liiton toimintaa ja vasta toissijaisesti yksi väline rahanjakoon.”

SLU:n jäsenjärjestöt saavat käyttää tekstiä lähteen mainiten: SLU, Liikunnan ja Urheilun Maailma 11/06, www.slu.fi.