Hallituksen jättävät: Työskentely SLU-hallituksessa mielekästä

SLU:n hallituksen jättävät Birgitta Kervinen, Pekka Räihä ja Tarja Mäki-Punto ovat kokeneet työskentelyn SLU:n hallituksessa arvokkaaksi ja palkitsevaksi.

SLU:n hallituksen kolme kokenutta jäsentä jättää tehtävänsä, mutta ei työtä liikunnan ja urheilun parissa. Birgitta Kervinen, Pekka Räihä ja Tarja Mäki-Punto ovat kokeneet työskentelyn SLU:n hallituksessa paitsi arvokkaaksi, myös palkitsevaksi.

Birgitta Kervinen on ainoa SLU:n hallituksen jäsen, joka on ollut hallituksessa SLU:n olemassaolon alusta asti.

”Koin valintani hallitukseen hyvin vastuullisesti alusta asti. Pohdin alussa paljon sitä, mihin tulisin keskittymään hallitustyöskentelyssä ja päädyin kahteen teemaan. Naisten aseman parantaminen liikunnan ja urheilun päätöksentekojärjestelmässä ja TUL:n arvomaailman tuominen mukaan SLU:n toimintaan nousivat tärkeään rooliin työssäni”, muistelee yli kymmenvuotisen hallitustyöskentelyjakson SLU:ssa tehnyt Kervinen.

”Arvostan SLU:a korkealle. Järjestössä on alusta asti ymmärretty laajapohjaisen hallituksen merkitys ja koko ajan asioiden hoidossa on ollut yhdessä tekemisen meininki. Tämä on tärkeää, sillä vain yhdessä tekemällä ja aktiivisesti osallistumalla voi saada tuloksia aikaan”, Birgitta Kervinen painottaa.

Kervinen kokee myös saaneensa SLU:ssa työlleen täyden tuen.

”Uskon, että se tuli työnteon kautta. Kaikkien puheenjohtajien, niin Saarikankaan, Vesterisen kuin Homenin kanssa olemme asioista vääntäneet, mutta hyvässä ja rakentavassa hengessä”, nauraa Kervinen.

Birgitta Kervinen painottaa, että työtä suomalaisen liikunta- ja urheiluelämän ja SLU:n tavoitteiden eteen hän ei suinkaan lopeta, vaikka hallitustyöskentelystä luopuukin. 

”Työni painottuu luottamuksen ja yhteistyön rakentamiseen edelleen. Pidän tärkeänä, että TUL:n löytää paremmin oman roolinsa SLU:n jäsenjärjestönä, ja toisaalta TUL:n osaamista ei pidä SLU:n puolella jättää käyttämättä.”

”Tärkeintä kaikessa tekemisessä on luottamus. Jos tulee valituksi hallitukseen tai muuhun vastuulliseen tehtävään, on oltava luottamuksen arvoinen. Pitää olla aikaa tutustua papereihin ja tehdä työtä yhteisten asioiden eteen. Päätöksentekijän on oltava muutakin kuin penkin päässä istuja tai kokouksessa piipahtaja”, evästää Kervinen tulevaisuuden päättäjiä. 

Maakunnallinen kokemus auttoi 

Pekka Räihä omasi pitkän kokemuksen maakunnallisesta urheilun päätöksenteosta jo ennen kuin valinta SLU:n hallitukseen tuli. Räihä pitää hankittua kokemusta hyvänä pohjana valtakunnallisen järjestön hallitustyöskentelylle.

”Hallitustyöskentely oli mielenkiintoinen mahdollisuus päästä katselemaan liikunnan ja urheilun päätöksentekoa laajemmasta näkökulmasta. SLU:n toiminta on vahvistunut valtavasti vuosien saatossa. Toiminta on hakenut uomiaan ja niitä löytänyt. Työtä on silti vielä tekemättä ja tietä kulkematta, mutta oikeaan suuntaan ollaan menty”, kiteyttää toiminnan tasoa Pekka Räihä, joka oli jo 1970-luvulla SVUL:n Kainuun piirin hallitustyöskentelyssä mukana.

”Työssä on ollut koko ajan hyvä henki ja sellainen tunne, että koko kentän asiaa ajetaan. Vapaaehtoistyö on suomalaisessa liikunta- ja urheiluelämässä niin merkittävää, että sen tukeminen on aina tärkeällä sijalla toiminnassa.”

Luopumisen tuskaa Pekka Räihä ei tunnusta kokevansa.

”On osattava luopua kaikesta ajoissa. Jos haikeutta esiintyy, se liittyy lähinnä hyviin ystävyyssuhteisiin, jotka hallitustyöskentelyssä syntyivät. Mutta nehän eivät onneksi katoa mihinkään.” 

Nuorin jäsen heti puheenjohtajistoon

Tarja Mäki-Punto on ollut koko hallitustyöskentelynsä ajan nuorin edustaja hallituksessa.

”Olihan se hiukan sellainen Liisa ihmemaassa tunne, kun ei tuntenut edes kaikkia ihmisiä, jotka mukana olivat. Kun vielä 24-vuotiaana heti pääsin varapuheenjohtajaksi, tuntui se hienolta jo senkin takia, että nuoria arvostettiin. Tietenkin mukana oli niitäkin, jotka varmasti ihmettelivät valintaa, mutta enemmän tuli kehuja ja kannustusta”, muistelee Mäki-Punto hallitustyönsä alkuaikoja vuonna 1997.

”Alussa SLU haki rooliaan ja esimerkiksi aluejärjestöt hakivat vielä asemaansa ja oikeuksiaan. Itsekin olin laajalla aluekierroksella mukana ja se oli mielenkiintoinen tutustumiskierros. Nyt voidaan sanoa, että alueet ovat löytäneet hyvin roolinsa ja siitä olen erityisen iloinen.”

Mäki-Punto näkee muiden hallituksesta luopuvien tapaan SLU:n vakiinnuttaneen asemaansa. 

”Jatkossa varmasti yksi haaste on löytää organisatorisesti toimivin malli. Alkuaikoina varmasti laaja hallitus on ollut oikea valinta, mutta jatkossa toimivuuden kannalta suppeampi hallituspohja voisi olla parempi”, uskoo Mäki-Punto.

Teksti: Henry Järvinen

SLU:n jäsenjärjestöt saavat käyttää tekstiä lähteen mainiten: SLU, Liikunnan ja Urheilun Maailma, 18/04, Henry Järvinen, www.slu.fi