SLU:n lausunto: Muutama ammattiurheilija ei tee seurasta ammattimaista
SLU:n selvitysmies Risto Niemisen raportista opetusministeriölle antamassa lausunnossa todetaan, että Suomessa tarvitaan niin ammattiurheilijoita kuin liikunnan ja urheilun kansalaistoimintaakin. Nieminen ehdotti kulttuuriministerille syyskuussa luovuttamassaan raportissa, että ammattiurheilu ja kansalaistoiminta erotettaisiin toisistaan ja erottavana tekijänä toimisi 56 640 markan ylittävä vuosittainen palkanmaksu urheilijalle. SLU:n lausunnossa korostetaan, että pelkästään se, että seurassa on muutama ammattiurheilija, ei voi tarkoittaa sitä, että seuraa ei voitaisi lukea kansalaistoiminnan piiriin. Ammattimaisuuden todettiin olevan useimmille huippu-urheilijoille ainoa tapa tavoitella kansainvälistä huippua. Myös merkittävä osa penkkiurheilusta on huippu-urheilun seuraamista. SLU yhtyy selvitysmiehen vaatimuksiin ammattiurheilun talouden tervehdyttämisestä. Tärkeintä on, etteivät seurat maksa palkkoja ja korvauksia, joihin ei löydy vastaavia tuloja. Ammattiurheilun tuki lakisääteiseksi? SLU:n mielestä rajanvedon perusteeksi pitäisi asettaa liiketaloudellinen voiton tavoittelu. Yleishyödyllinen toiminta ja liiketoiminta pitäisi erottaa toisistaan valtionapupolitiikassa. Samalla muistutettiin, että esimerkiksi taiteen ammattilaistoiminta saa oman valtionapunsa erityislainsäädännön kautta. Näin olisi mahdollista toimia myös liikuntakulttuurin osalta. Samalla ammattiurheilukin täytyy pitää liikunnan ja urheilun yhteisen sateenvarjon alla, jolloin urheilun eri osapuolet noudattavat samoja pelisääntöjä, eettisiä sopimuksia voidaan samoin perustein soveltaa ja samat dopingsäännöt pätevät. Lausunnossa todetaan, ettei Niemisen raportti sisällä riittävästi konkreettisia vastauksia siihen, miten julkinen tuki tulisi eriyttää. SLU ilmoittaa olevansa valmis jatkamaan keskustelua esille nostetuista kysymyksistä valtion ja jäsenjärjestöjen kesken. Nieminen ehdotti raportissaan myös, että kansalaistoiminnan esteiden poistamiseksi käynnistettäisiin selvitystyö. SLU kannattaa työryhmän asettamista. Työryhmän tulisi selvittää, miten viranomaisten edellyttämiä hallintotoimia voitaisiin karsia. Liikuntajärjestöjen rahoitustarve tutkittava SLU:n lausunnossa muistutetaan, että selvitysmies ei tarkastellut raportissaan järjestäytyneen liikunnan rahoitustarvetta. Lajiliittojen valtiontuen reaaliarvo on laskenut vuosi vuodelta. Lausunnossa ehdotetaankin, että jatkokeskusteluihin sisällytetään myös talouteen liittyvät kysymykset. Seurojen toimintaa voitaisiin lausunnon mukaan tukea sekä yhteiskunnan avustuksin, että lisäämällä mahdollisuuksia seurojen omalle varainhankinnalle. SLU yhtyy urheilijoiden koulutusta ja ammatinhankintaa koskeviin ehdotuksiin. Lausunnossa toivotaan, että Suomen Olympiakomitean ja liittojen valmennustukiehtoihin kirjataan velvollisuus laatia urheilijalle henkilökohtainen koulutusohjelma. SLU sisällyttää vastaavan koulutusvelvoitteen myös omaan urheilijasopimusmalliinsa. Lausunnossa kannatetaan myös Niemisen ehdotusta urheiluoikeuden professuurin perustamisesta. Lisätietoja: Aiemmin uutisoitua: Homén: "Urheilun liiketoimintaa tuettava elinkeinotoiminnan tukemiseen tarkoitetuista varoista" Selvitysmies: Urheilun liike- ja seuratoiminta erotettava Niemisen selvitys: "Palkanmaksu urheilijoille kansalaistoiminnan ja liiketoiminnan vedenjakajaksi" SLU:n jäsenjärjestöt saavat käyttää tekstiä lähteen mainiten: SLU, Liikunnan ja Urheilun Maailma 23/00, Pete Saarnivaara, http://www.slu.fi Kirjoittaja: Pete Saarnivaara |