Huijaus!

Myös urheilussa sääntöjä tulkitaan turhankin usein tavalla, jota on oikeus pitää vähintäänkin huijauksena. Pahinta on, että yleensä tällaisessa tapauksessa rikkomuksiin pakottavat aikuiset, mutta lapset saavat kärsiä. Tervetuloa siis valikoitujen huijausten maailmaan!

Aloitetaan sääntöjen tulkinta kansainvälisiltä kentiltä, jossa nuorten kilpailuissa on yleensä ikärajat. Jotkut tahot ovat kuitenkin sitä mieltä, että ikärajat eivät saa olla menestyksen esteenä, niinpä he katsovat olevan oikeutettua, että voittojen varmistamiseksi joukkueeseen on hyvä liittää mahdollisesti jopa muutamia yli-ikäisiä pelaajia väärennetyillä tai muuten omituisilla keinoilla saatujen passien avulla.

Joskus tapaukset paljastuvat oudolla tavalla. Ei nimittäin liene kovin älykästä esittää hotellissa passia, jossa ikää on 20 vuotta ja kilpailun järjestäjälle asiakirjaa, jossa vuosia on kertynyt lähes neljä vähemmän. Näin on käynyt Afrikassa, jossa joskus ongelmia aiheuttavat myös puutteellisesti kirjatut syntymätiedot. Kaikki eivät todellakaan tiedä, koska ovat syntyneet.

Euroopassa erään maan älypäät halusivat varmistaa valtion tuen joukkueidensa menestykselle kirjaamalla samalla tavoin väärennetyillä asiakirjoilla pelaajia EM-kisoihin. Kun sitten samat pelaajat hiukan myöhemmin osallistuivat seurojen Euroopan Cup-kilpailuun, oli ikää tullut lisää. Kurjaa huijareiden kannalta oli, että kansainvälisen lajiliiton tietokonejärjestelmä rekisteröi asian. Se taas aiheutti ikäviä kyselyitä, lopulta maan kilpailusta sulkemiseen.

Pahinta oli, että tässäkin tapauksessa täysikäisten, mutta ei täysjärkisten, aikuisten vuoksi nuoret joutuivat kärsimään. Hulluinta puolestaan se, että sama taho syyllistyi tekoon jäätyään siitä jo kerran kiinni.

Molemmissa edellä mainituissa tapauksissa huijauksen takana olivat yksityiset henkilöt tai lajiliitot, mutta pahemmaksi asia muuttuu, kun toiminnan hyväksyvät valtioiden viralliset elimet, tai jos ne jopa kannustavat siihen.

Pekingin olympiakisojen aikaan kohistiin erityisesti linnunluisten kiinalaisvoimistelijoiden todellisesta iästä. Mene ja tiedä oliko vain sattumaa, että viralliseen passiin oli kirjattu syntymäajaksi 1. tammikuuta sopivana vuonna ja sääntöjen kirjain tuli täytetyksi. Syyttämään ei tietenkään voi ruveta, monestakaan syystä, sillä valtion antamaan viralliseen asiakirjaan tulisi voida täysin luottaa ja kaiken lisäksi kiinalaiset vaikuttavat kovin usein nuoremmilta, kuin mitä papereihin on kirjattu.

Toisaalta monet eurooppalaisetkin maat katsovat oikeudekseen myöntää kansallisuuksia tarpeen tullen hyvinkin nopeasti, jos ”hakijan erityiset tiedot ja taidot” sitä edellyttävät. Samat sanat olivat muuten ennen Suomessa tärkein peruste ulkomaisen urheilijan työluvan myöntämiselle. Monesti tilanteet ovat huvittavia, kun jonkin urheiluvaltion kansalaisena maajoukkueessa pelaava urheilija ei ole koskaan edes vieraillut uudessa kotimaassaan. Koripallopiireissä vitsailtiin aikanaan, että Yhdysvaltalainen urheilija saanee Georgian kansalaisuuden, jos on kerran elämässään vieraillut Atlantassa – siis GA, USA.

Qatarilaiset juoksijat ja eri palloilumuotojen pelaajat toimivat esimerkkeinä tapauksissa, joissa sääntöjä venytetään, mutta jossa niitä ei kai varsinaisesti rikota. Kansalaisuuden myöntäminen lienee maan sisäisen asia. Se onko tällainen urheilun hengen mukaista, on oikeastaan ison rahan ammattilaismaailmassa sivu seikka. Tai niin ainakin tuntuvat ajattelevan ne, joita sääntöjen soveltaminen hyödyttää.

Raivostuttavaksi tai sairaaksi huijaaminen menee, kun vammattomat urheilijat laitetaan osallistumaan paralympialaisiin tai Special Olympics -kilpailuihin väärennettyjen terveystietojen avulla. Ei voi kuin ihmetellä sitä tervettä aikuista, joka on valmis pelaamaan kehitysvammaisten sarjoissa. Voi tätä ihmismieltä, joka tarvittaessa venyttää sääntöjä aika mitättömienkin motiivien vuoksi - mitä ihmettä meidän aikuisten mielessä liikkuu?

Kaiken tämänkin jälkeen olisi tärkeää viestiä lapsille ja nuorille, että huijaamiseen ei tarvitse suostua, vaikka siihen joku yrittäisikin pakottaa. Aina on oikeus ja jopa palkittavaa tuoda tällainen julki, aivan samoin kuin seksuaalisen häirinnän tai – hyväksikäytön tapauksissa.

Reilu Peli ei nimittäin ole

SilmänLUMetta