Liikunnan viranhaltijoita SLU:n vieraana
 |
SLU järjesti joulukuun puolessa välissä liikuntapoliittisen keskustelutilaisuuden kuntien liikunnan viranhaltijoille.
Paikalla olivat va. liikuntatoimenjohtaja Mauri Johansson Espoosta, liikuntatoimenjohtaja Päivi Valtonen Keravalta, liikuntapäällikkö Antero Lempiö Nurmijärveltä liikuntatoimenjohtaja Per Högström Porvoosta, käyttöpäällikkö Matti Kaario Tampereelta, järjestöliikuntapäällikkö Marjaana Risku Turusta, liikuntapäällikkö Risto Kanerva Tuusulasta ja Kuntaliiton erityisasiantuntija Kari Sjöholm. Lisäksi tilaisuudessa olivat läsnä Nuoren Suomen pääsihteeri Teemu Japisson ja kehitysjohtaja Jukka Karvinen.
Kehitysjohtaja Rainer Anttila esitteli seuratoiminnan kehittämistukea , asiantuntija Karoliina Luoto liikuntajärjestöjen yhteistä ”Hyvinvointia liikkeellä” -kuntavaikuttamisoperaatiota ja erityisasiantuntija Laura Andersson aluehallinnon kehittämishanketta, joka ei yleisökommenttien perusteella vielä näy kuntien liikuntatoimissa millään tavalla. Yhteysjohtaja Juha Viertola puhui kilpailulainsäädännöstä ja arvonlisäverosta. Näiden aihepiirien käsittelyä jatketaan.
Andersson nosti myös esiin liikuntatoimen valtionosuuden kasvun vuoden 2009 budjetissa. Taidesektorilta on raportoitu suuria eroja sen suhteen, mihin kunnat todellisuudessa käyttävät kulttuuria varten saamansa valtionosuudet. Viestit kuntakentästä kertoivat kuitenkin, että sitä huolta ei liikuntatoimen valtionosuuksien osalta ole, että rahat eivät kohdistuisi nimenomaan liikuntasektorin hyväksi. Päinvastoin, vakuuttivat paikalla olleet liikuntajohtajat, valtionosuus käytetään kokonaisuudessaan liikunnan hyväksi ja kunnat laittavat omaa rahaa reilusti vielä ”päälle”.
Vaikka liikuntatoimen valtionosuus kasvaa kuluvana vuonna (aiemmin 10,90 euroa per asukas, nyt 12 euroa per asukas), suhtautuivat kuntien liikuntajohtajat kasvuun melko maltillisesti, pitäen valtionosuutta jopa ”marginaalisena”. Jotkut totesivat, että olisivat nähneet parempana, että lisäraha olisi käytetty johonkin tarkemmin määritettyyn kohteeseen, esimerkiksi liikuntapaikkarakentamiseen. Heti seuraavassa kommentissa muistutettiin kuitenkin, että liikuntapaikkarakentamiseen sijoitetut rahat eivät osu kunnille yhtä tasa-arvoisesti verrattuna kaikille kunnille asukasluvun mukaisesti kohdistuvaan valtionosuuteen.
Kuntaliiton Kari Sjöholm muistutti, että liikuntatoimen valtionosuus on tärkeä siksi, että se auktorisoi liikunnan peruspalveluaseman. Nyt tehty korotus on tärkeä siksi, että osuuden on oltava realistisella tasolla. Kuntapäättäjät eivät aina hahmota liikuntaa peruspalveluna, toisin kuin vaikkapa sosiaali- ja terveystoimet hahmotetaan. Onkin liikuntajärjestöjen ja liikunnan viranhaltijoiden yhteinen tehtävä nostaa liikunta paremmin esiin peruspalveluista puhuttaessa.
SLU jatkaa kuntien liikuntajohtajille ja vastaaville toimijoille suunnattujen keskustelutilaisuuksien järjestämistä kuluvanakin vuonna.
Teksti: Laura Andersson
