Reilua peliä urheiluvälinevalmistajien työoloihin
 |
Reilu peli on urheilusta tuttu termi. Sitä sovelletaan lajiin kuin lajiin, mutta miten reilu peli toteutuu urheiluvälinevalmistuksessa? Urheilu, eettisyys ja työolot –seminaarissa SLU-talolla puhunut Toimihenkilöunionin puheenjohtaja Antti Rinne ei näe tilannetta kovin myönteisenä.
”Reilun pelin sääntöä rikotaan koko ajan, joka tunti, ympäri maailmaa”, Antti Rinne muistutti.
Vastaavanlaisia työoloja koskevia seminaareja ei joka puolella maailmaa voisi edes järjestää. Pohjoismaat ovat asian suhteen edelläkävijöitä, mutta monessa maassa ay-liikkeen edustajat joutuvat päivittäin pelkäämään henkensä puolesta. Seminaarissa puhunut Northumbrian yliopiston professori Doug Miller oli Antti Rinteen kanssa samoilla linjoilla.
”Toivoisin, että tällaisia tilaisuuksia olisi enemmän. Tämä on kuitenkin jotain ainutlaatuista, valitettavasti.”
Millerin mukaan moni suuri urheiluvälinevalmistaja on jo mukana kansainvälisissä työoloja koskevissa sopimuksissa. Ongelma näissä hankkeissa on kuitenkin se, etteivät ne ole sitovia. Alaa koskevaa lainsäädäntöä on vähän, suosituksia sitäkin enemmän. Näin vastuu eettisyydestä on viime kädessä brändeillä itsellään. Reilu peli on nykymaailmassa bisnesvaltti, mutta edelleen taloudellinen voitto ajaa eettisyyden edelle valitettavan usein.
”Esimerkiksi t-paidan hintaa voitaisiin helposti nostaa sen verran, että aasialaisille tehdastyöläisille olisi varaa maksaa elämiseen riittävää palkkaa. Jo kahdenkymmenen sentin korotus riittäisi tähän. Mikään ei kuitenkaan takaa, että se kaksikymmentä senttiä menee juuri työntekijöille”, Miller huomautti puheessaan.
Vaikka esimerkiksi Kansainvälinen olympiakomitea on sitoutunut noudattamaan eettisyyden säännöstöä toiminnassaan, maan sisäisiin asioihin se ei voi suoraan vaikuttaa.
Myös kansallisilla olympiakomiteoilla on vain rajalliset vaikutusmahdollisuudet olympialaisten eettisyyden suhteen. Suomen olympiakomitean pääsihteeri Jouko Purontakanen muistuttikin seminaarissa puhuessaan, että Suomen Olympiakomitea (OK) on pieni tekijä kansainvälisessä olympialiikkeessä. Suomessa tehdään kuitenkin kaikki voitava urheilun eettisyyden puolesta.
”Ennen Pekingiä Suomen olympiakomitea oli tiiviissä yhteistyössä Suomen Amnestyn kanssa ihmisoikeuksia koskevassa keskustelussa. Siltä pohjalta loimme oman toimintamallin, jotta mm. kisoihin osallistuneita urheilijoita voitiin valistaa asian suhteen”, Purontakanen kertoi.
”Urheilutapahtumissa käytettäviin välineisiin olympiakomitea ei voi juurikaan vaikuttaa (kisavälineet urheilijat valitsevat itse). Sen sijaan OK päättää urheilijoiden edustusasusta. Yhteistyökumppanin eettisyys on meille tärkeä asia”, Purontakanen jatkoi.
Suomen olympiajoukkueen vaatettavan Haltin toimitusjohtaja Matti Mustaniemi muistuttikin, ettei yrityksillä nykymaailmassa ole varaa tinkiä eettisistä asioista.
”Urheiluvälinebisneksessä ympäristö, oikeudenmukaisuus ja eettisyys on otettava koko ajan enemmän huomioon. Jos yritys menettää maineensa näiden asioiden laiminlyönnin takia, on sitä hyvin vaikeaa enää korjata.”
Teksti: Petra Manner
Seminaarin järjestivät kansainvälisen PlayFair2008 –verkoston suomalaiset jäsenet Akava, SAK, STTK, Toimihenkilöunioni, Kemianliitto, Repu ja SASK.