Turvallista suomalaista pelitarjontaa suomalaisille

Valtiosihteeri Ilkka Oksala.

Arpajaislakihanke ehdottaa, että vuosikymmeniä Suomessa vallinnut tosiasiallinen rahapelijärjestelmä kirjataan lakiin. Käytännössä tämä tarkoittaisi, että kolme rinnakkaista yksinoikeustoimijaa, Veikkaus Oy, Raha-automaattiyhdistys ja Fintoto Oy mainittaisiin arpajaislaissa.

Arpajaislakihankkeen ohjausryhmän puheenjohtaja, valtiosihteeri Ilkka Oksala sosiaali- ja terveysministeriöstä kertaa mitä hankkeen ensimmäisessä vaiheessa ehdotettiin.

”Tällä hetkellä eduskunnassa käsittelyssä olevassa ensimmäisessä vaiheessa esitettiin kaikkeen rahapelaamiseen ikärajaksi 18-vuotta. Osalle laillisista rahapeleistä esitimme mainonnankieltoa ja osalle rajoituksia. Lisäksi esitimme, että viranomaiset voisivat puuttua laittomaan pelitoimintaan nykyistä tehokkaammin.

Toisessa vaiheessa esitetään, että valitseva tilanne legalisoitaisiin ja toimilupakäytännöstä luovutaan - eli jo vuosikymmeniä valinnut tosiasiallinen tilanne kirjataan lakiin.

”Meillä on viime vuosisadan alkuvuosikymmeniltä vakiintunut käytäntö, jossa Veikkaus, Raha-automaattiyhdistys ja Fintoto, sekä sen edeltäjät, ovat omalla sektorillaan yksinoikeudella vastanneet rahapelien järjestämisestä.”

Toinen oleellinen osa esitystä on, että pelien järjestäjien toiminnan rajapintoja selkiytetään.

”Kun yksinoikeus lakisääteisesti annetaan kolmelle yhtiölle, niin yhtiöiden välisten toimivallan rajojen tulee olla selkeät. Yhtiöt eivät voi samankaltaisilla peleillä kilpailla keskenään.”

EU-parlamentti osoitti viisautensa

EU-parlamentin äänestystulos, jossa se selkeästi äänin 544-36 asettui kansallisen itsemääräämisoikeuden puolelle, ei ainakaan vaikeuttanut työryhmän työskentelyä.

”Onneksi parlamentti osoitti viisautensa”, kuittaa Ilkka Oksala.

Rahanpesu ja ottelutulosten järjestäminen – yleensä rahapelitoimintaan liittyvä rikollisuus ja sen torjunta - asettavat merkittäviä haasteita ja ovat iso ongelma.

”Maailmanlaajuisesti – ja osin myös kansallisesti – on kyse erittäin vakavasta asiasta. Vuosisatojen aikana on harrastettu erilaista uhkapelaamista, vedonlyöntiä ja urheiluvedonlyöntiä, ja jos valtiolla ei ole ollut selkeää kontrollia tämän toiminnan järjestämisessä, niin järjestäytynyt rikollisuus ja harmaa talous tulee helposti toimintaan mukaan.”

Ilkka Oksala kertoi myös keskustellun yhtiöiden välisestä teknisestä yhteistyöstä ja siitä hän käytti esimerkkinä pankkisektoria.

”Suomessa toimii lukuisia itsenäisiä pankkeja, jotka ovat kyenneet sopimaan yhteisestä pankkiautomaattiverkostosta. Ohjaustyöryhmä onkin päättänyt esittää, että selvitettäisiin voitaisiinko tämän tyyppistä sähköistä jakelutoimintaa tai vaikka järjestelmien huoltoa toteuttaa yhtiöiden välisellä yhteistyöllä kustannusten vähentämiseksi.”

Hevospelit Fintotolle

Suomalaiselle hevostaloudelle päätös rajapintojen tarkennuksesta on hyvin mieleinen. Kaikkien hevospelien siirtyminen Fintotolle ei kuitenkaan syntynyt ilman keskusteluja.

”On selvää, että nykyinen tilanne, jossa hevospelejä järjestetään sekä Veikkauksen että Fintoton toimesta, ei ole jatkossa mahdollinen. Luonnollisesti Veikkauksen edunsaajat eli kulttuuri- ja urheilujärjestöt olivat huolissaan Veikkauksen roolista ja Fintoton edunsaajat hevosalan tulevaisuudesta.”

Lienee myös selvää, että yhtiöiden välisen rajanvedon seurauksena tehdyt pelituotemuutokset aikaansaavat tilanteen, jossa kukaan ei ainakaan menetä mitään ja tarjolla on aina selkeästi suomalainen vaihtoehto.

”Tämä oli ehdottomasti asia, jota työryhmä haluaa korostaa. Nyt voimme tarjota kaikilla niillä pelialustoilla, joilla suomalaiset haluavat pelata, turvallisen vaihtoehdon. Ja kun suomalaiset haluavat pelata verkossa, on siellä olemassa luotettava suomalainen pelintarjoaja.”

Ilkka Oksala ei halua ottaa kantaa Ruotsissa käytävään rahapelikeskusteluun.

Rajoituksia laittomaan markkinointiin

”En halua kommentoida Ruotsin, enkä muiden EU-maiden järjestelmiä, koska olen havainnut, että joissakin EU-maissa pidetään monopolin piirissä osa peleistä ja osa peleistä annetaan kilpailulle, mutta se logiikka, jolla jaetaan pelit kilpailtaviin peleihin ja monopolipeleihin on jäänyt epäselväksi.”

Suomalaisten pelaaminen ulkomaille on myös kysymys, joka on herättänyt mielenkiintoa yhtä lailla kuin se, voivatko ulkomaalaiset pelata suomalaisten operaattorien pelejä.

Ilkka Oksalan mukaan lähtökohta on, että kun tarjolla on turvallinen suomalainen vaihtoehto, niin suurimmalle osalle suomalaisia tämä riittää.

”Lisäksi hallitus on esittänyt arpajaislain uudistuksen eduskunnassa käsittelyssä olevassa ykkösvaiheessa laittoman ulkomaisen pelitoiminnan kitkemistä meidän internetsivustoiltamme sekä tiedotusvälineistä.”

Työryhmä ei sen sijaan esitä rajoituksia ulkomaisille pelisivuille tapahtuvaan pelaamiseen, eikä myöskään sähköisten maksujärjestelmien katkaisemista.

Kaiken perustana on laadukkaan ja turvallisen suomalaisen vaihtoehdon tarjoaminen, tai kuten Ilkka Oksala asian summaa: ”Turvallinen suomalainen peli suomalaisille.”

Lähde: YLE Urheilun haastattelu, Jouko Vuolle

Lisätietoa:
Suomalaista rahapelijärjestelmää kehitetään ja vahvistetaan -tiedote tästä.
Arpajaislakihankkeen loppuraportti tästä.
Veikkauksen edunsaajien kannanotto tästä. (LUM 7/2009).

SLU:n jäsenjärjestöt ja niiden seurat saavat käyttää tekstiä lähteen mainiten: LUM 7/09, SLU.fi.